首页>关于我们>



辟谣!倒着输入银行卡密码并不能自动报警

2017-10-16
有这么一则消息,不知道何时开始就流传出来:“如果被匪徒胁迫去柜员机取款,就把密码倒着输入(例如你的密码是123456的话,你可以输入654321),提款机会识别到你是以倒转方式输入密码,提款机会按你要求照出金额,但是会在匪徒不知情的情况下通知警方。”真实情况真的如此么?想必现在大家都已经知道,这肯定是谣言。

实际上,这个谣言在美国也同样流传。Snopes等多家网站对其有专门的文章分析。下面我们一起来看看来自美国的案例分析。

这条看似很实用的警示信息自2006年9月开始在互联网上传播。但它的真实性只是浮云,在自动取款机(ATM)上反转输入个人识别码(PIN码,即取款密码)并不会叫来警察。

美国法案《2009信用卡问责、责任和信息披露法》要求联邦贸易委员会进行调研,分析是否有任何现已成熟或还在开发中的技术可以让处于危难中的取款机用户向执法部门发出警报。联邦贸易委员会在2010年4月做出回复:

“联邦贸易委员会得知,紧急密码技术从来没有在自动取款机上部署过。”

“受询问的银行报告称,他们的自动取款机目前并没有安装任何种类的紧急密码系统,过去也不曾安装过。自动取款机生产商迪堡公司(Diebold)确认,据他们了解,并没有取款机装了或曾经装过紧急密码系统。”

所以,“倒着输入银行卡密码可以叫来警察”的说法是不可信的。

联邦贸易委员会的报告中还提到:

“目前获得的信息指出,紧急密码系统和报警按钮:

(1)不一定能够在显著程度上中断或终止犯罪行为;

(2)在一些情况下可能会令成为罪犯目标的取款机使用者危险增加,也可能发出假警报(不过这些潜在影响的严重程度尚未确定);

(3)可能会增加可观的实施成本,不过现在还没有实施这一技术的正式的成本估算。”

虽然这条消息是假的,但开发这一功能并不存在技术上的障碍。而且事实上,确实有人研制出了这种系统。

1998年,芝加哥商人约瑟夫?钦格尔(JosephZingher)开发出了一种“安全密码”系统,并取得专利。他的系统如果应用在取款机上,就可将反转的密码识别为“胁迫码”,秘密发送警报给警方,通知他们取款机用户正受到威胁。钦格尔还考虑到了回文密码(例如2002、7337、4884这种对称的密码)无法反转的问题,为这类数字组合设置了另外的“胁迫码”规则。

但是,钦格尔花费数年、坚持不懈地向银行界推广他的系统,却一直未获成功。

银行业对于这项技术普遍持怀疑态度。他们说,这不仅是基于成本的考虑,也是因为他们怀疑这种警报是否真能帮助到被挟持取款的人。他们的观点总结起来包括:

安装这一系统后,罪犯也必然会知道这种机制的存在,因此它的实际效果值得怀疑。

取款机在正常使用中,都经常出现输错密码的情况。可想而知“胁迫码”的设定会触发大量假警报,浪费警方的时间。

就算警察能被这种“胁迫码”召唤来,可能也要等到受害者与挟持者离开很久之后才能到达。

另一个很现实的问题是:受害者摸索着输入反转密码的行为可能会引起挟持者的警觉,实施加害行为。

要考虑到:把平时用惯了的密码快速反转过来并不容易。对许多人来说,就算在没有压力的条件下,要在头脑中把自己的密码反着念出来也非常困难。更何况被暴力的、有武器的歹徒所挟持,在恐惧之下难度就更高。如果受害者输入密码时笨手笨脚,甚至输错而使机器显示错误信息、没有吐钱,很可能激怒挟持者,或令其意识到受害者正在报警。

因此,“取款机上倒着输入银行卡密码会通知警方”纯属谣言。虽然已经有人开发出了这一技术,但目前为止,它并没有被应用到任何一台取款机上。

免责声明:文章辟谣!倒着输入银行卡密码并不能自动报警内容来源于果壳网,如侵权请及时联系我们以便修改或删除,另文章内容仅代表作者观点,与本站无关。投资有风险,需谨慎。

上一篇 下一篇 新闻列表