首页>关于我们>



互联网金融成博鳌论坛焦点 如何控制风险引发激辩

2015-03-27
      互联网金融成为2015年博鳌亚洲论坛的焦点话题之一。26日下午,在博鳌亚洲论坛“互联网金融:自律与监管”分论坛上,中国科学技术发展战略研究院特邀研究员朱云来与董事长兼CEO计葵生,就互联网金融的风控问题进行激辩。业内人士认为,大数据模式将成有效手段,杜绝资金池模式为风控根本。

      互联网金融风控的根本是杜绝“资金池模式”

      在今年的博鳌论坛上,新生的互联网金融公司初次在博鳌论坛上露脸。众所周知,作为亚洲最顶级的国际会议,博鳌论坛一直以高端著称,而互联网金融也成为本次论坛最大的亮点之一。
      论坛伊始,朱云来就抛出一个尖锐的问题,P2P行业虽然单笔借贷较小,但正因为规模小所以很难判断,不能低估这其中存在的风险,而P2P贷款利率普遍都在10%以上,这么高反过来也是风险溢价,风险很高。所以互联网金融核心管理是如何控制风险。
      对此,计葵生针锋相对。“P2P的核心是大数法则,数据积累下的风险控制,可以有效地保护投资者。”他表示,大数据的概念在慢慢普及提高完善,网贷用户群在扩大、管理过程中,越来越多有价值的行为判断和分析出现,有助于未来建立有效的数据分析模。
      计葵生还认为,需要从保护投资人利益角度出发,进行分散投资,筛选提供越多的投资标的,甚至引入第三方保险。互联网的意义就在于建立端对端、分对分模式,避免集中风险。
      作为论坛受邀参与嘉宾,投哪网CEO吴显勇也表达了同样的观点。吴显勇表示,监管层应该看到网络借贷平台起到的积极正面作用是利大于弊的,因为它正在改变传统的民间借贷,为整个市场提供流动性。“出现的问题都只是暂时的,包括一些不规范运营的平台,所造成的社会影响都只是暂时的现象。”
      提及平台规范运营的几个特征,吴显勇总结道:第一,资金必须交由第三方托管,实现公司自有资金与客户理财资金的分离,从根本上杜绝资金池的出现;第二,要求平台必须严格履行全面的信息披露义务,如果平台对借款人没有履行尽职调查,或者说没有完全履行信息披露义务,出现投资人投资损失的话,平台应该负相应的责任;第三,平台不得去做线下的财富管理部门,不得在线下运作资金池,而应把所有资金对接放到互联网平台上来。有资产才有资金去对接,而不是通过资金池的方式来进行运营。

      呼吁监管出台 行业生态环境成P2P发展关键
    
      中国P2P网贷平台建立起始于2006年,进入2013年后,更是蓬勃发展。
      根据零壹数据统计,截至2015年2月28日,零壹数据纳入统计的平台共2133家,其中正常运营的有1611家,相比去年年末增加了290家。
      但是,在P2P迅猛发展的背后,也隐藏着巨大隐患。去年以来,P2P跑路事件频发。以今年2月份为例,就有三家p2p公司在上线当月跑路,给投资人造成惨重损失。
      另外,行业缺乏监管,也导致P2P行业在整个的发展上面处于非良性竞争的局面。另外,从金融行业风险控制的角度,行业缺乏统一标准,致使部分企业仅注重交易量,而忽略了隐含的风险因素。业内人士认为,一旦风险积累到一定程度,或会对P2P行业造成致命打击。
      此前,监管层也多次释放信号,希望互联网金融行业在一个良性的环境中发展,守住风险底线,防止系统性风险发生。
      吴显勇认为,目前P2P行业发展存在的两大问题,一个是缺乏监管,行业参与者良莠不齐,另一个则是征信发展的滞后,导致互联网金融企业在快速发展中容易出现风控方面的问题。
      吴显勇对此表示,P2P平台作为金融信息中介来提供服务,有注册资本的准入门槛是必须的,但不应该有杠杆要求。“监管部门应该朝着打破刚性兑付的方向来制定监管政策,这样平台就可以成为真正的信息中介。”
      对此,深圳市互联网金融协会秘书长曾光则认为,互联网金融监管一方面要尽快明确监管部门和市场主体,一方面要规定合格投资者的标准,明确平台对合格投资者认定,同时也需要对融资方的条件进行界定,明确哪些企业能够到平台融资。对平台能力需建立评估体系,对日常经营过程需做出规范,在展业过程中要坚持信息披露。
      采写:南日记者 戴晓晓
      原文出处:http://epaper.southcn.com/nfdaily/html/2015-03/27/content_7412629.htm

上一篇 下一篇 新闻列表

关注我们

咨询方式

客服热线

400-909-9888